父代子出具借条的行为认定案例

admin 2017-04-19 0 次浏览


相关推荐: 父子代偿债务协议书范本  父子之间借款写借条生效吗?  父子借款  父亲代儿子签的借条有效吗  父子的借条合法吗  父代子签合同有效吗  代父亲写的借条  父代与子代的关系  父子借条怎么写有法律效力  父子间的借条有法律效益吗  父子之间的借条有效吗  子代父签合同有效吗  子代父签字  父代与子代的关系议论文  父子借条  父亲代替儿子写借据  父子间借条是否有效  管用吗  父代子出具借条的行为认定案例  借款人父亲代写的借条有用么  父子间借条有效吗  父代子出具借条的行为认定案例有效吗  儿子代父签借款  父子借条法律有效吗  父子借条范本  父母代替子女写的借条有没有法律效应  新型的父代与子代关系  父代子出具借条的行为认定案例有哪些  父子之间的借款条有法律效力么  父代子职  父子间借贷受法律保护吗  父亲借钱儿子代写借条的模板  父替子借钱谁来还 

父代子出具借条的行为认定案例

借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借钱的人和借条上签名的人不一样的情况怎么办?下面小编整理了相关案例,供你参考。

父代子出具借条的行为认定案例

2004年11月份,侯伟因经营需要经其父侯立果之手向赵某借款30000元,侯立果并向赵某出具了内容为“今借现金叁万元(¥30000),月息1分5厘。侯伟(侯立果代)”的欠据一张。后赵某虽向侯伟和侯立果多次索要,该笔借款均未得到偿还。赵某遂于2008年1月份诉至法院,要求侯氏父子偿还借款本金30000元及其相应的利息。庭审中,侯立果认为该款系侯伟所用,应由侯伟承担;而侯伟认为其从未向赵某借过款,其不应承担还款责任。(以上的人名均为化名)

请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行,避免出现内容显示不全或者段落错乱。

原网页地址:https://www.sanyo-xyj.com/xuexi/3126042.html